寡占市場中小廠商常以大廠商之銷售價格作為其售價，但廠商間彼此從未有協調合意訂定價格，是否視為聯合行為？

公平交易法第十四條所稱聯合行為，謂具競爭關係之同一產銷階段事業，以契約、協議或其他方式之合意，共同決定商品或服務之價格、數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區或其他相互約束事業活動之行為，而足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者。而所謂合意方式包括書面或口頭、明示或默認等之約定。寡占市場中，小廠常以大廠價格為其售價，此為市場結構關係造成之一致行為，倘確無合意情形，應可不視為聯合行為之一種。在國外公平交易法執法機關實務上，往往對於有相關間接證據，足以認悉為有意識之平行行為者，亦以聯合行為論處。公平交易委員會實務上，已逐漸發展出事業在明知且有意識之情況下，以意思聯絡之方式，就其未來的市場行為，達成不具法律拘束力的共識或瞭解，亦足認定為聯合行為。

 相關條文：公平交易法第十四條