如何判斷事業的搭售行為，有無違反公平交易法第二十條第五款之規定？

在判斷事業搭售行為是否違反公平交易法時，可考慮以下因素︰

(一)判斷是否符合搭售之構成要件，應考慮以下因素︰

1. 至少存在二種可分的產品(服務)：在分析任何搭售契約時，首先必須確立者為必須存在二種可分的產品(或服務)，至於如何判斷其是否可分，則可考慮下述因素︰
   (1) 同類產業之交易慣例；
   (2) 該二產品(或服務)分離是否仍有效用價值；
   (3) 該二產品(或服務)合併包裝、販賣是否能節省成本；
   (4) 出賣人是否對該二產品(或服務)分別指定價錢；
   (5) 出賣人是否曾分別販賣該二產品(或服務)；
   (6) 須存在明示或默示之約定買受人無法自由選擇是否向出賣人同時購買搭售與被搭售產品。
2. 須存在明示或默示之約定買受人無法自由選擇是否向出賣人同時購買搭售與被搭售產品。

 (二)判斷搭售是否違法，應考慮以下因素︰

1. 出賣人在搭售產品是否擁有一定程度的市場力：搭售行為違法與否的考量因素中，出賣人在搭售產品市場擁有足夠之市場力是極為重要的考量因素之一。因若出賣人並未具足夠之市場力，其將很難成功地推動其搭售設計；即或是能夠，其對於市場競爭之不利影響亦不致過於嚴重。
2. 有無妨礙搭售產品市場競爭之虞：搭售之實施有妨害被搭售產品之市場競爭之虞時，例如被搭售產品的市場受到一定程度、數量或比例之排除競爭時，即有可能違法。
3. 是否具有正當理由：例如為了確保出賣人之商譽及品質管制，或保護商品創作者之智慧財產權，亦可視為具有商業上之正當理由而予以容許。

相關條文：公平交易法第二十條、公平交易法施行細則第二十八條