選單
:::
字級大小 :
::: :::

事業於境外結合應否依公平交易法申報結合

行政院公平交易委員會 函

受文者:陳○○ 律師
黃○○ 律師

發文日期:中華民國89年3月15日
發文字號:(89)公貳字第8901928-001號

主旨:有關 貴律師為法商L公司與美商P公司,擬自英商B公司主要股東承受該公司股份應否向本會申請結合許可之請釋乙案,復請 查照。

說明:

一、復 貴律師89年2月18日89-0450號申請書。

二、本案經提本會89年3月8日第436次委員會議,決議如次:

(一)英商B公司在甲氣體工業股份有限公司之董監事雖未超過50%,但所持有股份已達50%,該等股份之移轉,應屬公平交易法第6條第1項第2款規定之結合型態。
(二)請釋函中雖所稱「Bidco公司『間接』取得甲氣體工業股份有限公司50%股權」,惟因Bidco公司既然透過標購取得B公司之所有股權,亦係直接取得B公司所持有之甲氣體工業股份有限公司股權。另第一階段L公司及P公司所各取得甲氣體工業股份有限公司股份等,雖均屬境外結合,但效果應已及於國內應申請之公司股份移轉,已符合公平交易法第6條第1項第2款規定。
(三)至於第二階段L公司及P公司二公司將由何一家公司繼受甲氣體工業股份有限公司50%股份,可能產生之國內工業氣體市場結構變化確有不同,倘於第二階段申請,本會對其國內競爭產生之影響,雖可落實明確,但因L公司及P公司分別與國內乙工業氣體股份有限公司及丙化工股份有限公司各有合作關係,無論其持股如何,將有可能產生國內某一廠商之市場占有率於某一氣體超過50%,市場結構影響甚大。
(四)另工業氣體市場占有率達五分之一之事業名冊,本會於82年已依氮、氧等分項公告供參,故本請釋函雖主張應將所有氣體視為同一市場,其間應仍待討論。至於請釋中所稱其等所提上一會計年度營業額未達50億元乙節,並未檢附相關報表為證,故其實情仍屬不明,惟依該公司市場占有率,均已達應申請之標準。
(五)綜上,依其結合型態及考量對市場可能產生之影響,仍應於第一階段依法提出申請。

備註:
一、公平交易法有關結合申請許可之規定,於91年2月6日修正為「事前申報異議制」。
二、本文說明二、(四)所引公平交易法第10條第2項獨占事業公告之規定已於88年2月3日修正刪除。
三、本文說明二所引公平交易法第6條第1項第2款規定,於104年2月4日修正公布,條次變更為第10條第1項第2款,內容並酌作修正

網頁設計更新時間:2016-09-09 16:47:40
回頂端
語言選擇English