menu
:::
字級大小 :
:::
常用服務

本會行政決定

print
  • 訴願決定書及行政院決定書可自行政院訴願決定網頁及國家圖書館政府公報資訊網查詢,行政法院裁判可自司法院法學資料檢索系統查詢。

  • 類 別:
  • 相關法條:
  • 查詢
  • 查詢
  • 發文日期
    類別
    相關法條
    案由
  • 2022/12/01
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    富邦媒體科技股份有限公司、旭昂國際有限公司於momo購物網銷售「超狂燃脂瘦腰帶」商品,廣告宣稱「燃脂瘦腰」及「銀圖層內裡設計,可加速皮下脂肪燃燒」等語,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2022/11/24
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    全國電子股份有限公司於其臉書粉絲專頁刊載「coway空氣清淨機」商品廣告,宣稱「#市售唯一醫療認證 防疫首選#coway空氣清淨機」等文字,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2022/11/24
    處分書及不處分決議書
    多層次傳銷管理法第6條
    忠績電子商務股份有限公司從事多層次傳銷,未於開始實施前向本會報備,違反多層次傳銷管理法處分案。
  • 2022/11/10
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第25條
    漫步藍有限公司、漫步藍餐飲於招募「RAMBLE CAFÉ」品牌加盟過程,未於締結加盟經營關係前,充分且完整提供「開始營運前購買商品原物料費用,其金額或預估金額」、「加盟營運期間購買商品原物料費用,其金額或預估金額」,以及「加盟契約存續期間須向加盟業主或其指定之人購買之商品、原物料規格及品牌」等3項加盟重要資訊予交易相對人審閱,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法處分案。
  • 2022/11/10
    處分書及不處分決議書
    多層次傳銷管理法第6條
    羅○○、林○○、李○○從事多層次傳銷,未於開始實施前向本會報備,違反多層次傳銷管理法處分案。
  • 2022/11/07
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    筑丰興業股份有限公司、大元廣告有限公司銷售「筑丰敦匯」建案,於自由時報電子報刊載「三級警戒前就已經衝刺一波買氣的『筑丰敦匯』……短短一個月即銷售五成以上」、「即便6、7月碰上疫情三級警戒的『筑丰敦匯』也悄悄突破七成」,就足以影響交易決定之銷售數量為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2022/11/03
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第15條
    陳○○等酒吧業者於110年2月1日共同決定收取包廂費之行為,足以影響臺北市酒家、酒吧服務供需之市場功能,違反公平交易法規定處分案。
  • 2022/10/31
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    遠雄建設事業股份有限公司、遠雄房地產發展股份有限公司銷售「遠雄文心匯」建案,提供資料供媒體報導,內容載有該建案「1、2期社區中間另保留約600坪中庭花園」,就足以影響交易決定之商品內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案及不同意見書。
  • 2022/10/06
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    紳太國際資訊股份有限公司、蜜比有限公司、仲尹國際有限公司銷售「GIO嬰兒枕」商品,廣告宣稱「防窒息」之用語,就足以影響交易決定之商品品質為引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2022/10/03
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    簡○○於個人facebook網頁宣稱「經SGS檢測:1.銀離子的抗菌防臭率99.9%。」並於個人Line主頁宣稱「百方襪中的銀纖維經過SGS檢驗:1小時能抑制650種細菌、抗菌率達99.9%」,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
back top
語言選擇English