menu
:::
字級大小 :
:::
常用服務

本會行政決定

print
  • 訴願決定書及行政院決定書可自行政院訴願決定網頁及國家圖書館政府公報資訊網查詢,行政法院裁判可自司法院法學資料檢索系統查詢。

  • 類 別:
  • 相關法條:
  • 查詢
  • 查詢
  • 發文日期
    類別
    相關法條
    案由
  • 2024/10/14
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    華麗熊行銷有限公司於嘖嘖群眾募資平臺銷售「天鷹座 減壓泰坦包」商品宣稱「全球首創!放的下安全帽的後背包」、「市售唯一 裝得下安全帽的後背包」,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/10/11
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    卓星有限公司於其經營之ONEBOY HOME網站銷售「冰感A級冰科技柔滑膚觸冰鋒被」商品,廣告刊載「Q-MAX值達史上最涼0.432」文字,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/10/09
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    上綺建設股份有限公司銷售「上綺京城」建案,於臉書貼文刊載「總共二樓(二樓可作挑高夾層分成2.3樓)」,並輔有2樓空間之圖示,就足以影響交易決定之商品內容及用途為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/09/27
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    眾泰企業社於蝦皮購物網站銷售「升級PD快充 20000mAh大容量 行動電源」商品,廣告刊載「額定容量約20000mAh左右」等文字,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/09/27
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    微笑元素創意概念股份有限公司於公司網站銷售電動輔助自行車,廣告刊載「具台灣合法上路閃電標章」,就足以影響交易決定之商品內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/09/27
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    貝肯企業有限公司於樂天市場網路平臺銷售「車載無線充手機支架」商品宣稱「業界唯一熄火能用」,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/09/19
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    富邦媒體科技股份有限公司於momo購物網銷售「林內50人份瓦斯煮飯鍋(RR-50S1-基本安裝)」,宣稱「廚衛節能 最高補助3000!」,就與商品相關而足以影響交易決定之事項為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/09/12
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    水雲齋文化事業有限公司於臉書粉絲專頁銷售「Airvida穿戴式空氣清淨機」系列商品,廣告宣稱「冠狀病毒去除率達99.7%」等語,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/09/12
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    池○○即澤盈工作室於臉書粉絲專頁銷售「Airvida穿戴式空氣清淨機」商品,廣告宣稱「國家級中心驗證報告,有效去除冠狀病毒達99.7%」,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
  • 2024/09/12
    處分書及不處分決議書
    公平交易法第21條
    雙正有限公司於個人部落格銷售「Airvida穿戴式空氣清淨機」系列商品,廣告宣稱「冠狀病毒去除率達99.7%」等語,就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法處分案。
back top
語言選擇English