選單
:::
字級大小 :
::: :::

大豐有線電視股份有限公司於新北市板橋區及土城區有線廣播電視系統服務市場,以低價利誘方式阻礙新進業者參與或從事競爭,且有限制競爭之虞,違反公平交易法罰100萬元。

公平交易委員會新聞資料   106年11月1日

公平交易委員會(下稱公平會)於106年11月1日第1356次委員會議通過,大豐有線電視股份有限公司(下稱大豐公司)於新北市板橋區及土城區有線廣播電視系統服務市場,以低價利誘方式阻礙新進業者參與或從事競爭,且有限制競爭之虞,違反公平交易法第20條第3款規定,處新臺幣100萬元罰鍰。

據公平會調查,大豐公司為新北市板橋區及土城區有線電視服務既有業者,具有相當市場力量,惟105年6月下旬起推出「第四台回娘家優惠方案-0元看一年」,就取得該優惠方案之用戶而言,無異以無償方式收視大豐公司所供播之基本頻道節目,經對照大豐公司於本案相關市場近3年之每戶每月平均變動成本,該優惠方案顯然低於其平均變動成本,且與其過去對用戶之收費價格或其他有線電視業者之收費情形顯不相當;又該優惠方案實施之時點,為新進業者參進本案相關市場之後,實施對象主要針對曾使用大豐公司有線電視服務嗣轉而使用新進業者有線電視服務之用戶,對其既有用戶並不適用,顯示大豐公司實施該優惠方案之意圖及目的,乃以低價利誘新進業者用戶之方式,阻礙新進業者參與或從事競爭,該優惠方案已影響有線電視收視戶對有線電視服務提供者之選擇,而使新進業者蒙受立即流失客戶及退租退費之損害,已對競爭者產生阻礙競爭之效果。

公平會表示,大豐公司優惠方案短期而言,對取得之消費者看似可無償獲得免費收看有線電視1年之利益,但該優惠方案持續實施之結果,新進業者可能因而退出相關市場,將剝奪消費者未來有線電視服務交易對象及多元服務方案之選擇權。經審酌大豐公司於本案相關市場具有相當市場力量,則其以低價利誘方式阻礙新進業者參與或從事競爭之行為,對該市場之競爭及消費者利益顯有負面影響,而有限制競爭之虞,違反公平交易法第20條第3款規定。

(承辦單位:服務業競爭處;服務中心2351-0022、2351-7588轉380;新聞聯繫窗口:張志斌科長2351-7588轉501)

 

網頁設計更新時間:2017-11-01 12:13:00
回頂端
語言選擇English