上綺建設股份有限公司銷售「上綺京城」建案，於臉書貼文刊載「總共二樓（二樓可作挑高夾層分成2.3樓）」，並輔有2樓空間之圖示，就足以影響交易決定之商品內容及用途為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

眾泰企業社於蝦皮購物網站銷售「升級PD快充 20000mAh大容量 行動電源」商品，廣告刊載「額定容量約20000mAh左右」等文字，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

微笑元素創意概念股份有限公司於公司網站銷售電動輔助自行車，廣告刊載「具台灣合法上路閃電標章」，就足以影響交易決定之商品內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

貝肯企業有限公司於樂天市場網路平臺銷售「車載無線充手機支架」商品宣稱「業界唯一熄火能用」，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

富邦媒體科技股份有限公司於momo購物網銷售「林內50人份瓦斯煮飯鍋(RR-50S1-基本安裝)」，宣稱「廚衛節能 最高補助3000！」，就與商品相關而足以影響交易決定之事項為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

水雲齋文化事業有限公司於臉書粉絲專頁銷售「Airvida穿戴式空氣清淨機」系列商品，廣告宣稱「冠狀病毒去除率達99.7%」等語，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

池○○即澤盈工作室於臉書粉絲專頁銷售「Airvida穿戴式空氣清淨機」商品，廣告宣稱「國家級中心驗證報告，有效去除冠狀病毒達99.7%」，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

雙正有限公司於個人部落格銷售「Airvida穿戴式空氣清淨機」系列商品，廣告宣稱「冠狀病毒去除率達99.7%」等語，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

王○○於所經營之臉書銷售「Airvida穿戴式空氣清淨機」商品，廣告宣稱「去除99.7%冠狀病毒」等語，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。

富邦媒體科技股份有限公司、鉅崴國際股份有限公司於momo購物網銷售「鋁合金三段百變掛衣架」商品宣稱「台灣製造」、「MIT鋁合金」，就足以影響交易決定之製造地為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。